美國兒科學(xué)會(huì)*新新生兒黃疸診療指南
黃疸是新生兒期常見的臨床癥狀,約60%新生兒可出現(xiàn)不同程度黃疸。大部分黃疸可自然消退,但由于膽紅素的毒性,少數(shù)患兒可出現(xiàn)嚴(yán)重高膽紅素血癥甚至引起膽紅素腦病,導(dǎo)致神經(jīng)損害和功能殘疾,對社會(huì)和家庭造成極大危害。對新生兒黃疸進(jìn)行適時(shí)、有效、**、經(jīng)濟(jì)的干預(yù),避免膽紅素腦病發(fā)生,減少不必要的**和醫(yī)療資源浪費(fèi),是國內(nèi)外醫(yī)學(xué)界多年來努力的方向。美國兒科學(xué)會(huì)(AAP)于1994年制定了頭個(gè)新生兒黃疸干預(yù)指南[1],我國在2000年廣州召開的新生兒黃疸與感染學(xué)術(shù)研討會(huì)上,也制訂了我國的黃疸干預(yù)推薦方案[2]。盡管從理論上講,膽紅素腦病是完全可以預(yù)防的,但從人們50年代開始認(rèn)識(shí)到該病以來,過去了半個(gè)多世紀(jì),經(jīng)過了許多努力,膽紅素腦病盡管已很少見,但仍在發(fā)生[3]。美國兒科學(xué)會(huì)在復(fù)習(xí)大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,以循證醫(yī)學(xué)為依據(jù),對1994年指南進(jìn)行了重新審視和修訂,2004年制定了新的35周及以上胎齡新生兒黃疸臨床診療指南[4、5]。該指南強(qiáng)調(diào)了成功母乳喂養(yǎng)、黃疸出現(xiàn)時(shí)間、黃疸高危因素評估、嚴(yán)密隨訪和適時(shí)干預(yù)的重要性,制定了黃疸干預(yù)的流程圖和不同時(shí)段光療及換血**的膽紅素水平曲線,提出了一些新的觀點(diǎn),值得我們借鑒。
一、 指南的關(guān)鍵部分
指南認(rèn)為,只要按照推薦意見執(zhí)行,大部分的膽紅素腦病都是可以預(yù)防的。指南強(qiáng)調(diào)了對發(fā)生嚴(yán)重高膽紅素血癥的危險(xiǎn)因素進(jìn)行系統(tǒng)和**的評估、進(jìn)行緊密的隨訪和在有指征時(shí)及時(shí)有效的處理的重要性。
對臨床醫(yī)生提出了以下建議:
1)促進(jìn)和支持成功的母乳喂養(yǎng);
2)建立鑒定和評估新生兒高膽紅素血癥的護(hù)理方案;
3)生后24小時(shí)內(nèi)測量新生兒血清總膽紅素(TSB)水平或經(jīng)皮膽紅素(TcB)水平;
4)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到目測黃疸程度容易出現(xiàn)誤差,特別是在深膚色新生兒;
5)應(yīng)該按照出生后不同時(shí)間認(rèn)識(shí)膽紅素水平;
6)應(yīng)該意識(shí)到早產(chǎn)兒,特別是母乳喂養(yǎng)的早產(chǎn)兒,容易發(fā)生嚴(yán)重高膽紅素血癥,應(yīng)該予以更嚴(yán)密的監(jiān)測;
7)在出院前,應(yīng)該對發(fā)生嚴(yán)重高膽紅素血癥的危險(xiǎn)因素進(jìn)行系統(tǒng)的評估;
8)應(yīng)該對新生兒父母進(jìn)行書面或口頭的新生兒黃疸知識(shí)宣教;
9)依據(jù)出院時(shí)間和風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果對患兒提供合適的隨訪;
10)對有指征患兒,立即進(jìn)行光療或換血**;
新生兒黃疸管理流程圖
2004年指南中制定了一個(gè)非常直觀的新生兒黃疸管理流程圖,見圖1。該流程圖中,對TSB和TcB的監(jiān)測和對高膽紅素血癥高危因素的評估貫穿始終,并強(qiáng)調(diào)嚴(yán)密的隨訪和適時(shí)的干預(yù)。
二、 關(guān)于膽紅素腦病與核黃疸概念的區(qū)別
核黃疸*初是一個(gè)病理學(xué)名詞,用來形容腦干神經(jīng)核和小腦被膽紅素浸染的情形。在臨床上核黃疸和急、慢性膽紅素腦病常常混為一談。2004年指南中為了避免概念的混淆和保持文獻(xiàn)分析時(shí)的一致性,對核黃疸和膽紅素腦病概念作了相應(yīng)界定。急性膽紅素腦病主要指生后一周內(nèi)膽紅素神經(jīng)毒性引起的癥狀,而核黃疸則特指膽紅素毒性引起的慢性和長久性損害。
三、 關(guān)于母乳喂養(yǎng)
由于母乳性黃疸是新生兒黃疸的重要原因之一,一些專家認(rèn)為黃疸時(shí)應(yīng)終止母乳喂養(yǎng)。本指南對這一說法予以了否定。認(rèn)為對于健康的足月兒或接近足月兒,應(yīng)該鼓勵(lì)和促進(jìn)有效的母乳喂養(yǎng)。在生后前幾天內(nèi),臨床醫(yī)生應(yīng)該鼓勵(lì)母親每天喂哺孩子至少8-12次。母乳喂養(yǎng)不足伴隨的熱卡攝入不足和脫水可以增加黃疸的嚴(yán)重程度。增加喂哺的頻率可以減少嚴(yán)重高膽紅素血癥的發(fā)生率。臨床醫(yī)生的建議對于提高母乳喂養(yǎng)的成功率意義重大。指南反對對于沒有脫水存在的母乳喂養(yǎng)患兒額外補(bǔ)充水分和葡萄糖,認(rèn)為對于黃疸的消退毫無益處。
四、 關(guān)于生理性黃疸與病理性黃疸的界定。
生理性黃疸和病理性黃疸的界定是決定是否需要采取干預(yù)措施的關(guān)鍵。由于新生兒生理性黃疸程度受許多因素影響,不僅有個(gè)體差異,也與種族、地區(qū)、遺傳、性別、喂養(yǎng)方式有關(guān),故一直難以制定一個(gè)為大家所普遍接受的生理性和病理性黃疸的分界點(diǎn)。傳統(tǒng)的生理性診斷標(biāo)準(zhǔn)是臨床特點(diǎn)加上血清未結(jié)合膽紅素(UC增加在一定范圍內(nèi),即UCB足月兒不超過205.2μmol/L(15mg/dl)。國內(nèi)新生兒生理性黃疸診斷標(biāo)準(zhǔn)暫定為膽紅素值足月兒不超過220.6μmol/L(12.9mg/dl),早產(chǎn)兒不超過255μmol/L(15mg/dl),沿用的北美曾使用的老的標(biāo)準(zhǔn)。近年來,國內(nèi)外大量的資料顯示,割裂患兒出生時(shí)間和健康狀態(tài),單純沿用膽紅素不超過205~255μmol/L作為新生兒生理性與病理性黃疸的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)已不適用。在AAP1994年指南中已經(jīng)擯棄了這一標(biāo)準(zhǔn)。我國2001年新生兒黃疸推薦干預(yù)方案中也提出:新生兒血清膽紅素水平對個(gè)體的危害性受機(jī)體狀態(tài)和環(huán)境多種因素的影響。首先,在某些情況下,低于現(xiàn)行生理性黃疸標(biāo)準(zhǔn),也有形成膽紅素腦病的可能,而超過生理性黃疸水平的健康足月兒不一定會(huì)造成病理性損害。**,新生兒生后血腦屏障的發(fā)育和膽紅素水平是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)育的過程,胎齡及日齡越小,出生體重越低,血清膽紅素超過一定限度對新生兒造成腦損害的危險(xiǎn)性越大。所以,不能用一個(gè)固定的界值作為新生兒黃疸的干預(yù)標(biāo)準(zhǔn)。新生兒黃疸的干預(yù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為隨胎齡、日齡和出生體重而變化的多條動(dòng)態(tài)曲線。表明國內(nèi)在對生理和病理性黃疸的認(rèn)識(shí)方面已與國外同步。本指南依據(jù)Bhutani 對2840名胎齡36周及以上、體重2000g以上,或胎齡35周以上、體重2500g以上的新生兒依據(jù)不同出生時(shí)齡膽紅素水平所繪制危險(xiǎn)分區(qū)圖,將新生兒膽紅素水平分為高危、高中危、低中危、低危四個(gè)區(qū),其中>95百分位為高危區(qū),發(fā)生嚴(yán)重高膽紅素血癥和膽紅素腦病的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。
五、黃疸實(shí)驗(yàn)室檢查選擇
為了避免不必要的檢查浪費(fèi),2004年指南對于新生兒黃疸的實(shí)驗(yàn)室檢查選擇提出了一些推薦意見。詳見表1。
表1 胎齡35周或以上新生兒黃疸實(shí)驗(yàn)室檢查
指 征 檢查措施
24小時(shí)內(nèi)出現(xiàn)黃疸 測量TSB和/或TcB
黃疸程度超過新生兒時(shí)齡 測量TSB和/或TcB
正接受光療或TSB升高迅速,不好用病史及體檢解釋
測定血型、Coom'試驗(yàn)、血常規(guī)、直接和間接膽紅素、有條件檢查網(wǎng)織紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、G-6PD、ETCOC,并根據(jù)患兒出生時(shí)間和TSB水平在4-24h內(nèi)復(fù)查TSB
TSB超過換血水平或?qū)獐煙o反應(yīng),或直接膽紅素水平升高檢查網(wǎng)織紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、G-6PD、ETCOC,作尿液分析和培養(yǎng),如病史及體征提示膿毒癥,完善相關(guān)檢查出生后3周仍存在黃疸或**患兒黃疸測定總膽紅素和直接膽紅素,如直接膽紅素增高,是否膽汁淤積?篩查甲低和半乳糖血癥。
六、出院前危險(xiǎn)因素的評估和隨訪
大量研究表明,對于黃疸危害認(rèn)識(shí)不足,重視不夠,缺乏有效的隨訪措施,是造成嚴(yán)重高膽紅素血癥甚至膽紅素腦病的重要原因。由于人種、地區(qū)、環(huán)境的不同,新生兒黃疸的高峰期時(shí)間也有所不同。歐美國家在2-3天,我國在4-6天。由于醫(yī)療水平的提高,新生兒出院時(shí)間的提前,導(dǎo)致新生兒黃疸的高峰期往往出現(xiàn)在出院之后。因此,2004年指南中對出院前黃疸高危因素評估和出院后隨訪進(jìn)行了特別的強(qiáng)調(diào)和規(guī)定。通過出院前危險(xiǎn)因素的評估,可以預(yù)測出院后黃疸發(fā)展的程度,從而提供更加有針對性的隨訪,大大減少了嚴(yán)重高膽紅素血癥的發(fā)生。本指南中將黃疸危險(xiǎn)因素分為主要危險(xiǎn)因素、次要危險(xiǎn)因素和低危因素三類(見表2),對于有主要危險(xiǎn)的患兒應(yīng)該給予特別的關(guān)注。出院后隨訪應(yīng)該根據(jù)出院時(shí)齡和危險(xiǎn)因素評估而有所不同,出生24h內(nèi)出院,應(yīng)該在生后72h隨訪,出生24-48h出院,應(yīng)該在生后96h隨訪,出生48-72h出院者,生后120h隨訪。我國在新生兒黃疸的隨訪方面,缺乏足夠的重視。即使在少數(shù)大城市的大醫(yī)院,也未形成正規(guī)有效的新生兒黃疸隨訪制度,更遑論廣大農(nóng)村和落后地區(qū)。這是導(dǎo)致我國目前膽紅素腦病高發(fā)的*重要的因素[6]。建立我國的新生兒黃疸訪視制度,普及黃疸有關(guān)常識(shí),將是我們重要的工作。
表2 胎齡35周及以上新生兒發(fā)生嚴(yán)重高膽紅素血癥的危險(xiǎn)因素
主要危險(xiǎn)因素 次要危險(xiǎn)因素 低危因素
出院前TSB或TcB處于高危區(qū) 出院前TSB或TcB處于高中危區(qū)出院前TSB或TcB處于低危區(qū)
24h內(nèi)出現(xiàn)黃疸 出院前出現(xiàn)黃疸 胎齡>41周
直接抗人球蛋白試驗(yàn)(+)的血型不合或G-6PD等其它溶血病單純?nèi)斯の桂B(yǎng)
胎齡35-36W 胎齡37-38W 出院時(shí)間>72h
以前同胞曾接受過光療 以前同胞出現(xiàn)過黃疸 黑色人種
頭皮血腫或明顯產(chǎn)傷 糖尿病母親巨大兒
單純母乳喂養(yǎng),特別是喂哺不當(dāng)或體重下降過多 母親年齡超過25歲東亞人種男性
七、高膽紅素血癥的**
對新生兒高膽紅素血癥的**,指南主張依據(jù)患兒胎齡、健康狀況、危險(xiǎn)因素分為高危、中危、低危三種,并分別繪制了光療干預(yù)和換血**的曲線。這相對我國2001年黃疸干預(yù)推薦方案是一個(gè)大的進(jìn)步。我國2001年方案中也認(rèn)識(shí)到不能用一個(gè)固定的界值作為新生兒黃疸的干預(yù)標(biāo)準(zhǔn)。新生兒黃疸的干預(yù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為隨胎齡、日齡和出生體重而變化的多條動(dòng)態(tài)曲線。但由于我國在新生兒黃疸領(lǐng)域研究的相對落后,特別是在黃疸流行病學(xué)資料方面的匱乏,缺乏大面積、多中心的流行病學(xué)資料,目前還沒有繪制我國的干預(yù)曲線。盡管強(qiáng)調(diào)了在選擇干預(yù)方案前應(yīng)充分考慮到新生兒溶血、窒息、缺氧、酸中毒(尤其高碳酸血癥)、敗血癥、高熱、低體溫、低蛋白血癥、低血糖等導(dǎo)致膽紅素腦病的高危因素,提前干預(yù),但缺乏可操作性。加強(qiáng)我國新生兒黃疸的流行病學(xué)研究,繪制適合我國人群特點(diǎn)的干預(yù)曲線,將是我國新生兒工作者重要的任務(wù)。
與1994年指南比較,2004年新指南中對出現(xiàn)時(shí)間越早的高膽紅素血癥的光療和換血水平作了更加嚴(yán)格的限制,指標(biāo)有所降低,而對出現(xiàn)晚的高膽紅素血癥的光療和換血指標(biāo)則有所提高。如1994年指南中對72h TSB>20mg/dl應(yīng)予以光療,TSB>17mg/dl應(yīng)考慮光療,而在新指南中72h 時(shí)光療指標(biāo)降到了18mg/dl,而120h 時(shí)光療指標(biāo)則提高到了21mg/dl。這一變化主要是基于黃疸高峰出現(xiàn)越早,提示體內(nèi)溶血速度越快,TSB上升的速度也將越快,所以應(yīng)該給予更及時(shí)的干預(yù)之一認(rèn)識(shí)。
注:高危因素包括自身**性溶血、G-6PD缺陷、窒息、嗜睡、體溫不穩(wěn)定、敗血癥、酸中毒、白蛋白<3g/dl;Fig 3 35W及以上新生兒黃疸光療干預(yù)指南
注:高危因素包括自身**性溶血、G-6PD缺陷、窒息、嗜睡、體溫不穩(wěn)定、敗血癥、酸中毒、白蛋白<3g/dl;Fig 4 35W及以上新生兒黃疸換血干預(yù)指南
八、關(guān)于B/A比值在黃疸干預(yù)中的作用
研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)新生兒處于低出生體重、低氧血癥、低血糖、低血容量、高熱、高滲血癥、高碳酸血癥等病理狀態(tài)時(shí),白蛋白與膽紅素聯(lián)合力降低,導(dǎo)致體內(nèi)游離膽紅素增多。游離膽紅素易通過血腦屏障,與神經(jīng)細(xì)胞聯(lián)結(jié),發(fā)生核黃疸。可通過檢測膽紅素/白蛋白比(B/A)值評估膽紅素腦病的危險(xiǎn)因素[7]。比值約低,則膽紅素蛋白聯(lián)結(jié)約牢固;比值越高,則膽紅素蛋白聯(lián)結(jié)越疏松,游離膽紅素膽紅素水平越高,越易出現(xiàn)膽紅素腦病。指南中推薦,對于胎齡38周及以上新生兒,B/A>8.0(mg/dl:g/dl),要考慮換血。35-37周健康新生兒或38周有高危因素或G-6PD等溶血性**的患兒,B/A>7.2(mg/dl:g/dl),要考慮換血。35-37周有高危因素或G-6PD等溶血性**的患兒,B/A>6.8(mg/dl:g/dl),要考慮換血。我國2001年推薦方案中尚未將B/A納入評估指標(biāo),適合我國人群特點(diǎn)的B/A干預(yù)指標(biāo),有待進(jìn)一步研究完善。
2004年AAP新指南相較以前的指南,更加詳細(xì)、合理,可操作性更強(qiáng),體現(xiàn)出美國人強(qiáng)調(diào)guideline和做事按照checklist進(jìn)行的特點(diǎn)。